问：地下水温空调可行吗？现在有水空调，但弊端挺多。我的想法是不直接抽地下水，而是把一根空心铜管放入地下水中，使用抽风机把外面空气通过铜管进入地下水中降温，然后通过空心铜管把降温后的空气给房间降温。这样会有什么问题，成本有多高，是否实用。

答：单纯说完全按照你这种想法来实现的话，是肯定没有这种产品的，从原理上也是有严重缺陷的。但是从冷热源取用方面，是有利用和地下土壤、地表水等换热来实现制冷制热的。先说说你这个思路的缺陷（以下只是粗略的用常态下的数据分析，实际情况的参数会有变化，但是对于定性分析不受多大影响）：

水的比热容（单位质量物体改变单位温度时的吸收或释放的内能）是常见物质中最大的（4.2*10^3焦/千克·摄氏度），而空气比热容为1.0×10^3焦/千克·摄氏度，也就是说利用空气来吸放热所需要的质量，将会是水的四倍。

水的密度为1000千克/立方米，而空气的密度是1.29千克/立方米，也就是说要达到同等吸放热的能量，4倍质量于水的空气，体积是水的3000多倍，也就是说你要通入地下和水换热的空气量会很大很大。

地下水温度根据地区不同温度也不相同，大概恒定在10度上下，而水系统空调，盘管里面的进水温度为7摄氏度，这3摄氏度的温差会导致换热的效率大大降低，而且风机盘管是直接放在屋子里，空气和水换完热就吹到屋子里，你描述的方式还得经过管路传输到屋子里，沿途又会有几摄氏度的温升，这导致空调的效果进一步变差。

空气的运动粘度系数又比大，意味着在管路里面流动的阻力也大。

空气换热之后，再回到管路里和地下水换热，此时空气温度大概和室温相当，也就是26摄氏度上下，和地下水温只有16度温差，换热效率也很低。

打井打到地下水位，井深可是很大的，成本很高。

地下水（土壤）的热量也不是取之不及用之不竭的，相反，因为地下的传热量是恒定的，因此当人强制取用冷热量的时候，地下水（土壤）的热量会难以补充，地下水（土壤）温度失衡会造成极大的生态危害。而且抛开环保不说，不断的取用冷量，也会导致地下温度上升，换热温差进一步减小，效率年年降低。

总结下，以上几点会导致——对于埋管的场地、管路数量、密度，风机的流量、静压有极高的要求，成本极高，高到肯定实现不了。换热效率很低，根本满足不了舒适性的要求。

然后说说改进方式：

既然用空气来直接载热很不现实，那就干脆管路里面走水来好了。

既然地下、室内两边换热的温度都不效率，那就中间加入一个空调主机来提高温差好了，提高和地下侧换热的水温度，降低室内侧水的温度，换热效率提高，也能满足舒适性的要求。

既然又不直接利用地下水，那干脆也别打井打那么深，直接就和地下土壤换热好了，温度也差不多。

既然单纯的取冷量会导致地下温度失衡，那干脆夏天取冷量，冬天取热量（取冷量、取热量为暖通专业的习惯说法，从能量角度看是一种相反的能量流动方向），然后保持两个季节的能量输入输出平衡，就好了。但是怎么能知道平不平衡呢，负荷计算，看看冬夏季所需的能量是否平衡，如果不平衡，那么就夏季辅以冷却塔、冬季辅以锅炉，来弥补平衡之后多出来的冷热量需求。

至此，题主的方案被我硬生生改成了地源热泵系统，深表惭愧。而且关于水地源热泵的现状和缺陷，有兴趣可以去查查，问题很大。

然后题主说的现有水空调弊端不少，但是不知道题主说的是哪种系统的哪方面。